|
|
Михаил Делягин, д.э.н. общественный директор
Института проблем глобализации ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ «Мир для России: каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать» (Краткое изложение открытой части аналитического доклада) сентябрь 1998 г.
СОДЕРЖАНИЕ Резюме.............................................................................................................2 I. Распространение информационных технологий
О значении различий в скорости технологического времени............ 5
II. Некоторые последствия глобализации рынков
замедление технологического прогресса..........................................II III. Глобальной конкуренции - глобальное регулирование 3.1. Что объединит мир в «экономическую ООН»?...................................13 3.2. Новое поколение ТНК: «ветер богов»..................................................14 3.3. Цена глобального регулирования......................................................... 15
Коротко об авторе Делягин Михаил Геннадьевич, 1968 г.р., д.э.н., член Совета по внешней и оборонной политике. В 1990-93гг. - эксперт Группы экспертов Б.Ельцина, с 1994 - главный аналитик Аналитического управления Президента России, с 1996 -референт помощника Президента России. С марта 1997 - советник вице-премьера - Министра внутренних дел, с июня 1997 - советник первого вице-премьера Б.Немцова, покинул аппарат правительства за день до де-фолта 17 августа 1998 года. Более 300 публикаций (в том числе в США, Германии, Франции, Китае, Индии, Египте и т.д.), 4 монографии, причем последняя -«Экономика неплатежей» - выдержала в 1996-97 гг. 3 издания.
РЕЗЮМЕ
• возникновению «метатехнологий», применение которых делает для применяющей их стороны принципиально невозможной конкуренцию с разработчиком этих технологий; • переориентации технологий с формирования нужных материальных предметов на формирование нужного типа сознания и культуры (переход от «high-tech'а» к «high-hume'y»); • ускорению развития информационных технологий до такой степени, что для наиболее передовых из них «короткие», спекулятивные вложения оказываются производительными; • относительному обесценению традиционных технологий; • возникновению «информационного» общества, в котором деньги уступают свое значение технологиям.
• углубление и приобретение непреодолимого характера разрывами между развитьми и остальными странами, а также развитыми странами, создающими новые технологии, и остальными развитыми странами; • обособление работников информационных технологий во внутреннее «информационное сообщество», его сосредоточение в развитых странах; постепенная концентрация «информационного сообщества» мира, а с ним и мирового прогресса, в «наиболее развитых» странах; • прекращение прогресса за пределами развитых стран; социальная и финансовая деградация развивающихся стран; • возможное резкое замедление прогресса в результате глобального финансового кризиса и деструктивной конкуренции между США и Европейским валютным союзом.
• на глобальных рынках отдельных финансовых инструментов; • в ходе интеграции этих рынков (снижения «цены перехода» между ними до пренебрежимого уровня) по мере развития информационных технологий - в виде формирования единой глобальной монополии. Эти процессы уже в ближайшие годы потребуют создания механизма наднационального регулирования глобальных монополий, которое будет носить болезненный характер.
|
|
|